不断扩展互动语言学的研究视野

　日期：2023-04-10   来源：中国社会科学网

　　中国社会科学网西安讯（记者 陆航 实习记者 杨非非）互动语言学是国际语言学界近年来发展最为迅速的研究方向之一。4月8日，第五届互动语言学与汉语研究国际学术讨论会在西安外国语大学举行。来自国内外互动语言学领域的百余名专家学者，聚焦互动语言学的前沿理论与创新运用，通过线上线下相结合的形式开展学术交流探讨，不断扩展互动语言学的理论视野和研究视野。

　　互动语言学将语言置于自然发生的互动交际行为中进行考察，关注对话产出过程中词汇句法、语音韵律以及神态动作等多模态的协同，这样的研究目标使得语法学、语音学、社会语言学、多模态自然语言处理等不同分支领域的研究者走到了一起。中国社会科学院语言研究所副所长李爱军在开幕式致辞中表示，在扩展和深化语言本体研究的同时，互动语言学也具有广泛的应用前景。随着以ChatGPT为代表的通用领域对话系统的出现，互动语言学实证性质的研究方法以及集合多模态资源的研究理念将发挥巨大潜力和优势，这对现有的语言应用实践大有助益。

　　语言学是介于社会科学与自然科学之间的实证研究学科，既注重对语言事实的发掘，又注重对语言学方法的不断总结和创新。西安外国语大学党委副书记、副校长（主持行政工作）王启龙在开幕式致辞中表示，本次会议以宽广的学术视野和深刻的理论探索，必将为构建中国语言学话语体系贡献新的智慧和力量。西安外国语大学作为西北地区唯一一所主要外语语种齐全的高等学府，将以本次会议为动力，积极营造注重语言科学研究的良好氛围。

　　基于对话的对言语法以对言格式为语言组织结构的主干。对言语法和对言格式消解主语和谓语的异质对立，把二者视为对等项。当代著名语言学家，中国社会科学院学部委员、中国社会科学院语言研究所原所长沈家煊谈到，对言语法并不排斥语言的计算性。对言语言的哲学基础是赵汀阳的“共存变在”本体论，逻辑基础是基于二元倚变和二元共享的“0-2逻辑”。沈家煊建议把 “一…一”式当作各种对言格式的代表式（元语言表达式），因为“一…一”式具有广泛的代表性，象征对话的对等性，便于对言格式的符号化、数字化。通过英语“one...the other”式和汉语“一…一”式的比较，可以说明“一种语言一种思维习惯”。

　　对于声调语言来说，边界调表达互动中的语气和情态功能，其语音实现体现了声调与语调之间的关系。李爱军认为，声调音高在词汇层赋值，后词汇层或语调层则从语调功能方面进行赋值，对词汇层声调（词调）的音高（时长）特性产生影响，从而在言语互动中表达陈述、疑问等语气，或者表达友好、惊讶等情感态度。基于类型学角度对汉语语调的考察，李爱军提出，在汉语语调边界，无论是同时叠加还是后续叠加都是汉语边界调的体现，边界调是一种语调成分。

　　对话中的在线产出和形式解读高度依赖语境，包括：言内语境——正在产出的话语，言外语境——言谈参与者的共享知识和互动行为类型。这使得对话互动中的表达形式明显有别于非对话的产出。在中国社会科学院语言研究所《中国语文》副主编方梅看来，互动交际双方共同产出一个句法上完整的结构，即合作共建。在汉语自然口语对话中，复句的句法合作共建与英语等形态语言具有较多的共同点，但是单句层面的合作共建则呈现出一些不同于以往对其他语言的研究所观察到的特点。汉语中“话题—说明”这种突显的语用框架具有心理现实性，言听双方的理解宏观框架是由“话题—说明”关系驱动的，微观解读对虚词具有较强的依赖。方梅认为，相同的语法结构，其回应语呈现出繁简不同、关联性各异的选择性。回应语的编码方式不仅仅是语法问题，形式的选择有其惯例。回应语在对话中的特定位置决定了其形式选择及相应解读，既关联互动行为类型，也关联言谈参与者的认知状态。

　　本次会议由中国社会科学院语言研究所《中国语文》编辑部与西安外国语大学联合主办，会期2天。与会学者还将围绕“互动语言学的理论与方法”“互动语言学视角的汉语研究”“互动语言学视角的语言对比研究”“多模态与言语交际”等议题开展分论坛研讨。