[第五届社科普及周]白热化交锋决出辩赛四强

深圳城市人文精神建设电视暨网络辩论赛复赛昨日鸣金

白热化交锋决出辩赛四强

昨天下午，在两场近乎白热化的言词交锋之后，深圳城市人文精神建设电视暨网络辩论赛复赛在深圳大学“鸣金收兵”。经过初赛和复赛两轮的激烈角逐，深圳大学代表队等四支训练有素、词锋犀利的参赛队伍从高手如林的比赛阵营中脱颖而出，晋级本届辩论赛四强，他们将在半决赛中狭路相逢、一决高下。

一场场高潮迭起、精彩纷呈的比赛显示，本届辩论赛正在渐入佳境，成为城中的一个热门话题，推动着关于深圳人文精神建设的讨论向纵深发展。

说经济论文化探讨城市未来

首先登台的盐田区代表队以“城市竞争最终拼经济”的观点与反方深圳职业技术学院代表队所持的“城市竞争最终拼文化”观点展开了激烈辩驳，经济实力与文化力量在现代城市竞争中所起的作用牵系到一座城市的未来，因此昨天这场辩论格外牵动着观众的心。

首先发言的盐田区代表队开宗明义地以经济是城市的基础竞争力、决定性竞争力和衡量竞争力水平的决定性标准等三大观点支撑起整个辩题，清晰指出经济在城市竞争中的核心作用。他们认为，经济基础决定上层建筑，而文化是属于上层建筑的一部分，因此经济的发展程度往往决定着文化生态是否丰富、文化供应是否充足、文化影响力是否深远。

深职院代表队在不否认经济建设的重要性前提下，提出文化才是现代城市竞争中出奇制胜的关键，文化也是激发城市活力的重要源泉，没有文化元素同步前进的社会发展不可能持久。

随着比赛的进行，从攻辩、对辩到自由辩论，对阵双方越战越勇。盐田区代表队拿文化古都西安和新兴发展的深圳进行综合竞争力的对比，说明发达的经济对城市竞争力的显著提升作用，他们的辩论思维缜密、环环相扣，渐渐占了上风，最终顺利出线。赛后，评委曲建对比赛双方都给予了高度评价，他说：“选手都发挥出了应有水平，胜者自不必说。需要特别指出的是，对牺牲暑假前来参赛的深职院同学们来说，今天这样一个辩题具有一定难度，但他们发挥得仍然非常出色，可以说虽败犹荣。”本场辩论赛的最佳辩手由盐田区代表队的四辩黄晶晶获得。

谈法律讲道德辩论社会规范

由市直机关工委代表队和国资委党委代表队交手的最后一场复赛是一场名副其实的强强交手、正面对撞。针对“维护社会秩序主要靠法律约束还是道德约束”这个内涵与外延都非常丰富、可塑性很强的辩题，双方各施辩才，不仅观点鲜明、逻辑严密、言语生动，而且都举出了一个又一个贴切的案例来印证己方的论点，反驳对手的发言，对法律与道德各自发挥作用的疆域进行了一场淋漓尽致的探讨，上演了一场精彩的压轴之战。

持“维护社会秩序主要靠法律约束”立场的市直机关工委代表队成员主要由司法系统的干警组成，因此他们对这个辩题显得格外得心应手。一辩李美群在开篇立论中响亮提出，法律具有规范社会行为、保护人民安全和惩戒违法犯罪的特殊功能，对公民一视同仁，能够让有犯罪企图的人悬崖勒马、雷池止步，令邪恶畏惧、正义伸张，而道德约束却没有统一的行为规则，因此在维护社会秩序方面法律比道德更具有不可替代性。她说：“坐而论道仅能独善其身，行而有道才能兼济天下，道德的实现往往也要依靠法律保障，否则可能是乌托邦。”

在正方咄咄逼人的观点面前，通过观众投票“复活”进入复赛的国资委党委代表队不甘示弱。他们认为，法律固然不可或缺，但也需要有道德的人来遵守才能更好地发挥作用，守法本身就是一种美德。相对法律而言，道德自律所约束的范围更广泛，包括家庭关系、邻里关系等都能起到有效的协调作用，它无形的触角遍布社会各个角落，而法律的诉诸范围则局限在一定层面。

这场复赛双方势均力敌，评委们经过艰难的抉择后，确定市直机关工委代表队获胜，他们将在半决赛中对阵深圳大学代表队，将要讨论的辩题是“人文精神建设重在历史传承还是开拓创新”。昨天的另一支出线队伍盐田区代表队将在半决赛对阵南山区代表队，辩题为“城市人文精神建设主要靠政府推动还是市民自觉”。半决赛将于本周末在深圳广电集团演播厅举行，深圳卫视将进行实况转播。