【“三大体系”建设】刘细文：中国特色新型智库建设的新方位和新格局

　日期：2023-02-08   来源：中国社会科学网

　　2015年以来，我们开始强调建设中国特色新型智库。经过这几年的探索，我们对智库建设、高质量智库体系的认识有了深化，智库的“咨政”和“资政”作用得到强调，为国家治理提供了思想战略，通过对智库本身的研究丰富思想，以此来应对国家间的竞争。但是“支政”作用还体现不够。作为智库研究机构，研究重点应该是在三个方向：发现问题，把握趋势；充分地去理解科技革命、新科技带来的一些影响；治理手段和方法的变革。

　　智库的本质应该是思想的研究、思想传播和政策对策研究。对于智库机构评价，我们应该强调思想创新的评价，“支政”效果评价，以及话语权争夺的评价，而不是广泛意义上的考核和评价方案。现在智库评价的部分报告，实际上偏离了智库本质。

　　智库作为一个建制化、专业化的机构，是为决策提供观点和方案的，它是我们政策体系和执行体系的组成部分，是一种面向决策客观、科学、独立的声音，中国智库应该明确自身的历史方位，作出新的选择。

　　中国特色社会主义建设，中国式现代化：包括政治道路、经济结构、文化道路等，需要中国特色智库研究的支持。中国特色智库研究的主要目标是为中国式现代化出谋划策，建立国际话语体系。

　　具体来讲，中国式新型智库的发展要去适应时代之需，满足政府的决策之需，来感知和研究国内外环境的变化，深刻理解执政理念，真正担负起智库研究的责任。

　　新的时代，智库研究、智库传播和智库建设，呈现了一些新的要求。第一，要有针对性地提出解决重大问题的选题，按照决策问题需求提前设计。一是开展客观学术的研究，发展解决实际问题理论和方法。二是搭建促进思想交流的平台，传播智库产品和智库思想，发挥自身的影响力。

　　第二，要对于中国特色新型智库关注的议题与课题开展研究，围绕中国式现代化的建设目标开展政治、经济、社会、技术、生态环境等层面的战略政策研究，以构建话语体系。另外，围绕国际竞争和挑战，进一步加强数据库的建设和数据体系的建设，充分利用人工智能、大数据来开展数据集成、信息集成和智库模式创新的集成。观察一些智库大国的智库机构，他们在数据体系、数据集成方面做了大量前瞻性的工作，也值得我们中国的智库机构和智库研究从业者充分注意和重视。

　　（本文系作者在中国人民大学重阳金融研究院举办的“2023年宏观形势年度论坛暨第四届中国智库国际影响力论坛”的发言内容，不代表本网观点。中国社会科学网 李想/整理） 

　　（作者系中国科学院文献情报中心主任、《智库理论与实践》主编、研究员）